如下解答:

刘邦、项羽都是秦末汉初的风云人物，二人联手与众诸侯一道，灭掉了秦国。然后，又捉对厮杀，以四年时间，在中国历史上联袂奉献了一场波澜壮阔的大戏—楚汉争霸。结果，刘邦完美逆袭，灭掉项羽，于公元前202年建立西汉王朝。

(资料图)

仅以此相比 ，刘邦完胜项羽。然而，楚汉争霸是两个集团之间的较量，汉灭楚，是一个集团战胜另外一个集团，汉完胜楚。题主所问，则是刘邦、项羽单兵较量，到底谁比谁更厉害。

论出身，项羽强势压倒刘邦

《史记·项羽本纪》记载：“项籍者，下相人也，字羽。初起时，年二十四。其季父项梁，梁父即楚将项燕，为秦将王翦所戮者也。项氏世世为楚将，封於项，故姓项氏。”

司马迁说，“羽”是项籍的字，楚国贵族出身。项羽的祖父就是楚国著名的大将项燕，在抵抗秦国进攻时，被秦国大将王翦所杀，为国捐躯。在项燕之前，他们项家就世代担任楚国的将领，因而被封到“项”这个地方。项羽祖先大概并不一定姓项，因为封到了项地而拥有了“氏”，这是以封地为氏的贵族象征。

古代，只有贵族才有“氏”，而贱民无氏。项羽家有“氏”，出身高贵，为他的事业起步奠定了非常好的基础。刘邦无氏，在当时来看，便是贱民。然而，《史记·高祖本纪》中，司马迁这样介绍刘邦的出身：“高祖，沛丰邑中阳里人，姓刘氏，字季。”，难道刘邦家也是贵族出身？

秦灭六国后，把姓与氏合并，也就是废除了以封地为氏的周朝分封制，因而，无论贵贱，都有姓氏。司马迁是西汉武帝时期的太史令，自然也要抬高刘邦的身份。因为高祖与项羽出身相差太大，故而在介绍完高祖姓氏名谁，何方人士之后，编造了一个无从考证的故事：“其先刘媪尝息大泽之陂，梦与神遇。是时雷电晦冥，太公往视，则见蛟龙於其上。已而有身，遂产高祖。”

项羽出身高贵，而刘邦出身低贱，这一点连“史家之绝唱”的太史公都不得不为刘邦努把力，以凭空造假来找补。

论起点，霸王秒赢汉高祖

出身不一样，人身的起点也就大不一样。现在同样流行这样的话，家庭起点很高的人，儿女可以少奋斗二十年。

项羽的叔父项梁虽然没有做过楚国将军，因为杀人而与项羽避仇于吴中。楚国虽然已经灭亡，但时间并不遥远，大泽乡陈胜起义后，天下局势有变，项梁看准时机，杀掉会稽郡守，凭借楚国贵族的身份和祖上的名望，振臂一呼，得江东弟子八千人，非常迅速的积累了人生的“第一桶金”。

刘邦出身于农户之家，成年后，当上了沛县泗水亭长。然而，刘邦整天只知赊账喝酒而不务正业，被父兄斥为“无赖”。也是因为当了亭长，刘邦与当地官吏混得很熟，后来的开国大臣萧何、樊哙、任敖、卢绾、周勃、灌婴、夏侯婴、周苛和周昌等人，就是在这个时期结识的。而且，在萧何的撮合下，吕公把女儿吕雉嫁给了刘邦。

刘邦曾奉命押解一批人前往骊山服役，途中逃脱不少人，刘邦恐惧，逃到了芒、砀山泽岩石之间，隐姓埋名。传说，刘邦就是在这里“斩白蛇”起义的。

还是因为陈涉揭竿而起，沛县县令便欲响应。萧何、曹参劝县令召回刘邦。刘邦回县后，县令却反悔召回刘邦。于是，刘邦便约集百十人杀掉县令，自立为沛县令，振臂一呼，也得三千沛县子弟兵。

从人生起点上看，项羽起家得益于楚国贵族的名望，在叔父项梁的支持下，迅速发展势力，并且在群雄并起的秦末乱世占据了非常主导的位置。

刘邦出身于农户，因为做了一个小小的亭长而有缘结识诸多豪杰。也是因为其天生异象，为人豪放不羁，很能够聚集一帮人，颇有号召力。但是，因为起点不同，刘邦后来投奔了项梁，与项羽曾经并肩作战。项梁死后，项羽成了诸侯霸主，在灭秦过程中，刘邦始终处于从属地位，处处受制于项羽。虽然率先如约杀进函谷关攻占秦都咸阳，但却因为忌惮项羽灭了自己而主动退出。鸿门宴上，差点丢命，被封汉王却被项羽堵住要塞，只能偏安一隅。

论武力，霸王秒杀刘季

刘邦、项羽都是害怕读书学习，不务正业之人。刘邦不喜读书，也不肯务农，好酒色。项羽则读书不成，便要学剑，学剑也不能成。项梁对此非常不满，项羽则敷衍叔父，要学兵法这门“万人敌”的学问。项梁便亲自教授，最终也没有学成。

但是，项羽力能举鼎，天生神力。带兵打仗，冲锋陷阵，所向披靡，无不令诸侯胆寒。钜鹿之战，项羽先杀为敌如虎裹足不前的卿子冠军宋义，破釜沉舟，大战秦军。这一仗，诸侯尽作壁上观。战斗结束，“项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。”项羽也凭借武力，成了诸侯的上将军，诸侯都归属了项羽。此时，项羽俨然伐秦盟主。

刘邦既无学问，更不会武艺，披甲操戈，上阵杀敌，刘邦从来不干这事。司马迁《史记·高祖本纪》中，时常出现沛公“战不利”、“军不利”的描述。刘邦曾经问韩信：“我能带多少兵？”，韩信说：“陛下最多只能带十万人”。

韩信这是客套话，如果刘邦没有任何帮手，恐怕一万兵都带不了。当年做亭长时押解劳役去骊山，路上跑掉不少人。刘邦害怕朝廷追责问罪，逃到芒砀，当时仅有十数人跟随。连刘邦自己都说，运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。

乱世之中，征战杀伐，武力是决定性因素之一。项王武力超群，冠绝一时，如果与刘邦单挑，必定秒杀于他。然而，为何最终还是败给了刘邦呢？

论素质，高祖完胜西楚霸王

还是以刘邦与韩信的对话来开讲。韩信说刘邦最多只能带十万人，刘邦便反问韩信，我只能带十万人，你老人家又能带多少呢？韩信答道：“臣多多益善耳。”刘邦当然不高兴，笑着说：你多多益善，这么厉害，怎么还被我捉了呢？

皇帝一发怒，情况很严重，韩信赶忙回答：“陛下不能将兵，而善将将，此乃信之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授，非人力也。”韩信说，陛下不能带兵，而善于率领将领。而且，您是天授神权，擒拿我不是人力可以做到滴。

韩信这话确非为了活命的阿谀之词，刘邦灭掉不可一世的西楚霸王，凭借的就是“善将将”。试想，能够统帅十万将领的人，比一个西楚霸王要强大多少倍！

刘邦最大的优点就是善于用人，太史公说他：“仁而爱人，喜施，意豁如也。常有大度。”在做亭长之时，刘邦经常到酒店赊酒喝，拉下一屁股酒债。久而久之，女店主发现，只要刘邦来喝酒，酒店的客人就比往常多出好几倍。于是，撕掉刘邦所有欠条，免费供他喝酒。

刘邦利用亭长身份，四处结交官府豪杰，汉初三杰之一的萧何，就是在此时认识的。在刘邦的人生道路上，萧何所起的作用是任何人不能比拟的。运筹帷幄赖子房，不绝粮道靠萧何，攻无不取仗韩信，“汉初三杰”在灭秦过程中忠心耿耿，君臣之间毫无间隙，这才成就西汉霸业。

项羽则独断杀伐，迷信自己的武功而傲慢他人。韩信原本投奔项梁，后归属项羽，做了个郎中。韩信多次给项羽献计，项羽从来都不采纳。韩信便离开项羽，投奔蜀中刘邦。但是，依然只做了个默默无闻的粮官。因为坐法而将被斩首，轮到砍他头时，韩信大叫：“上不欲就天下乎？何为斩壮士！”监斩官夏侯婴见韩信状貌奇伟便赦免了韩信，将他举荐给萧何。此后，刘邦采纳萧何的建议，登坛拜将。韩信得到重用，献“明修栈道，暗度陈仓”之计，与项羽逐鹿中原，然后，夺取了江山。

项羽不听人言，刚愎自用，鸿门宴上罔顾亚父范增杀刘邦的计划，自恃武功谅视刘邦。结果，放虎归山，为自己垓下大败，自刎乌江埋下了祸根。

论天意，刘邦得道多助

刘邦行仁义之师，伐秦路上，以招降为主，不轻易杀降。于是，一路势如破竹，虽然兵力不到项羽的四分之一，但却率先攻破咸阳，夺下灭秦首功。进入咸阳约法三章，不杀百姓，不毁秦人宫殿，不掠秦人美女，善待秦三世子婴，显示出强大的帝王气场。

项羽一路死拼硬打，稍不如意便要屠城，甚至坑杀二十万秦国降兵。项羽霸道杀戮，大伤秦国人心，遭遇层层抵抗，进展当然要大大慢于刘邦。在战争尚未结束之时，项羽显出政治上的短视，都彭城而罔顾天下未定。刘邦得了咸阳，先做了争取人心的大量工作。项羽醒悟后，又以武力强行霸占胜利果实，在道义上又输了一招。

将刘邦赶出咸阳后，项羽率兵进程，干的第一件事就是屠城。然后，杀掉子婴，放火烧毁秦国宫殿，大火连烧三个月，天下为之议论纷纷。

项羽失道，为一己私欲而不顾天下舆论，拱手把道义让给了刘邦。仅此一点，在为期四年的楚汉相争中，刘邦占尽人和，不赢反倒是违背了天意。天意便是人心，与刘邦相比，项羽所为不得人心。

太史公在总结这两位历史人物时，分别给了如下评述：

刘邦：高祖初起，始自徒中。言从泗上，即号沛公。啸命豪杰，奋发材雄。

项羽：自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业。欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。

出身虽然可以让人少奋斗二十年，但这二十年的不奋斗，也必将是落后于他人的二十年。刘邦出身不如项羽，但凭借个人魅力，结交了愿意为他卖命的各方豪杰。刘邦为夺取天下，自甘降低身份，对手下谋臣战将言听计从，采取了非常符合当时历史条件的策略，一举夺取了天下。

项羽则自恃出身高贵，凡是都要以自己为王，迷信武功而霸道行事，在长期的征伐中逐渐失去道义。因为非常迷信自我，不听谋臣武将建议，项羽在复杂的局势下失去了审时度势的远见卓识，几乎是用一己之力对付刘邦的集团作战，焉能不败。

刘邦完胜项羽，不知高出几个档次，这是毫无疑问的事情。

如下解答:

这话问的，肯定是------是项羽厉害了。

论摔跤，项羽能摔十个一起上的刘邦。

论拳击，项羽能打的刘邦找不着北。

论出身，项羽是楚国贵族名门之后。刘邦是市井混混。

论傲气，大了项羽20岁的刘邦，见了项羽叫大哥。

论底牌，项羽有一个王炸，刘邦他爹和媳妇在项羽手里。

论年龄，项羽26岁砸锅凿船大败秦军。刘邦26岁还在赊欠酒店饭钱。

论媳妇，虞姬是秦末第一美人，吕雉原是随父迁到异地之女。

然而以上7论是文字。

事实是项羽说咱摔个跤吧，刘邦说，今儿腰疼不比了。

项羽说咱比划比划拳脚吧，刘邦说，我年纪这么大了，你正年轻，你好意思出拳哦。

项羽傲气年轻，有时难免熊一熊人，没注意手下面子；

有时难免打完仗，封赏不到位。

刘邦老江湖，很注意人脉交情，又时不时的给项羽挖挖墙角，对项羽的手下煽煽风，搅搅事儿。

有个姓韩的年轻博士生，项羽不重用，让人家拿着个头上带铁岔的棍子，去干门卫的活。人家不有气吗，反了水。

刘邦得到韩博士，直接不考察，造台子让韩博士闪亮登场，并附赠大保健。

博士生不是白盖的，几番调度调整下来，刘邦之股飕飕的飙升。

项羽势值下滑，又亮出底牌，对刘邦说再耍滑头，把你老爸和媳妇煮了。

论脸皮，刘邦是厚十个项羽，说：煮吧，煮完了给我喝一口哦。

论翻脸，刘邦是能让项羽恨得牙痒痒。双方曾签合同，不在对接业务。项羽刚放下合同，要喝口水，刘邦那边拿起合同就画了大红叉。

论狡猾，刘邦是能让项羽找不着北。一番明里暗里的策划，让项羽和他的副总范老爷子吵了起来。气的范老爷子直吹白胡子，撂挑子不干了。

明摆着的项羽七论，胜过刘邦三论。可万物无定势，事实就是刘邦最终整的项羽有脾气没地方使，直跳脚。

最终心一烦一凉，抹脖子了。

据说项羽临终前大呼三声：你个糟老头子坏的很哦!

流传至今。

散发弄舟罗唣调侃了几句，其实也没说出究竟谁真厉害来。借用一句俗语：成者王、败者寇。作为这个提问的结尾吧。

我是爱侃古书的散发弄舟，欢迎同好关注交流赐教。

如下解答:

丝语观点:如果是从正面交锋，项羽厉害；从成王败寇的角度，刘邦厉害！

1）、在秦末农民起义与秦军对处于僵持，各路义军畏缩不前的时候，正是项羽关键时候挺身而出，以破釜沉舟的无畏与果敢率领数万义军与近十倍与自己的秦末名将章邯、王离带领的40万秦军在巨鹿进行了一场关乎义军生死存亡，甚至整个战役走向的大决战，一举消灭王离的20万秦军，迫使章邯统领的20万秦军降的降，逃的逃，扭转了整个战争的不利局面，奠定了秦末农民起义胜利的基础，加快了秦朝灭亡的步伐。

如果巨鹿之战没有关键时候项羽的义无反顾和挺身向前，如果当时项羽也像其他各路义军首领一样在40万秦军面前观望等待与胆怯畏缩，就不可能打开僵局，整个农民起义就会陷于被动之中无法扭转。从这一点上说，项羽就比当时其他所有的义军将领和刘邦有担当、敢作为，比他们都厉害。

2）、在彭城之战，项羽凭借自己麾下仅有的3万之师，打得刘邦统率的56万大军丢盔卸甲，一路溃败几乎全军覆没。

在那个双方参战人数和主将义勇、智慧左右和觉得战争胜负的年代，当双方参战人数对比悬殊，甚至一方的参战人数是另一方的十数倍的时候，那么，作为势弱的一方，想要取得战争的胜利，关键的关键就在于主将的勇与谋。因此，可以说彭城之战正是靠项羽的勇谋取得了彪耀历史的胜利，创造了以少胜多的经典战例。如果项羽和刘邦可以调换个儿，刘邦只会输得更惨，败得更切底！

3）、尽管楚汉相争最后以项羽的失败而告终，但是，项羽绝不是输在与刘邦个人的人格魅力和智勇之上，而是输在当年鸿门宴上一时心软及一念之差上，输在自己手下没有张良、韩信等那样的忠勇之士上，否则，楚汉相争真的就没有刘邦什么事了！

因此，如果硬要给刘邦说一句可以挽回一点颜面的话，只能从“成王败寇”的角度和立场说:败了就是败了，不管你曾经怎么地厉害，败了还是败了！

事实正是如此！也就是如此！服与不服都不行，仅此而已！

如下解答:

项羽比刘邦出身好，一个贵族一个流氓，贵族干了很多流氓干的事，流氓因为有张良等贤臣辅佐压制住了野蛮行为。

项羽当年攻打秦军主力时杀了怀王任命的上将军宋义和坑杀二十万降卒，导致关中人家多挂白，进入咸阳又一把火烧了秦都，触怒了秦人，最后乌江兵败也是被秦人所困。

亡秦者楚，亡楚者秦。

如下解答:

古往今来，似乎更多的人倾向于以成败来论英雄。成王败寇，历史就是胜利者所书写的。刘邦和项羽谁厉害，这要从不同的角度去看待了，接下来我谈谈自己的看法。

知人善用 vs 刚愎自用

刘邦的知人善用是取天下的主要原因，而项羽的刚愎自用是其失败的主要原因。

刘邦不精谋略，不善奇谋，但是他有个“运筹帷幄之中，决胜于千里之外”的谋士张子房。

刘邦不精政治，不善治国，但是他有个“镇国家，抚百姓，给饷馈”的政治家萧何。

刘邦不精作战，不善打仗，但是他有个“连百万之众，战必胜，攻必取”的战神韩信。

反观项羽，有范增却不怎么用，最后让忠心耿耿的范增回家养老了！

早期的韩信被项羽拒之于千里之外也能看出项羽是多么的傲气！

这都是项羽刚愎自用的表现。

得道多助 vs 失道寡助

自古以来民心的所向是君王的立身之本！

刘邦深知“水能载舟亦能覆舟”的基本规律，他没有做过失民心的事情，反而总是做一些“笼络”民心的事情。比如在首先进入咸阳城的时候，没有贪婪地把金银珠宝与美女占为己有，让民众意识到他是一个值得“信赖”的主子。

反观项羽，自立为西楚霸王，已经失去了一部分民心；火烧阿房宫，坑杀30万秦军更是其残暴的体现。试问，这样这样怎么可能赢得百姓的支持，怎么可能赢得广大人民群众的认可呢！

性格的对决 ：“厚颜无耻” vs “大义凛然”

刘邦出身卑微，他由一介布衣成长为大汉王朝的第一代君主，性格是其不可忽视的因素。

他不拘小节，常常在关键的时候能够做出一些“厚颜无耻”的事情，令项羽也没有办法。

比如，二人对战广武的时候，刘邦的老爹太公被项羽给捉住了。项羽要烹杀太公的时候，刘邦却说：我与你早已结拜为兄弟了，我爹就是你爹，当煮好的时候，分我一块肉就可以了！

项羽其实内心是不屑于使用这种威胁手段的，所以当刘邦说出这种话的时候，他非常的生气，当然，最后也没有杀死太公！

再比如，在一次逃难中，为了自己的性命，刘邦把自己的孩子踹下马车！

反观项羽，他是顶天立地的男子汉，这种事情无论如何都是做不出来的。

这一点在“乌江自刎”中便可看出。让他没尊严的逃跑，这是绝对不可能的，死也要死的有尊严！

结束语 ：“帝王式”英雄 vs “个人式”英雄

在我看来，二人都是大英雄。刘邦是“帝王式”的英雄，具备成为帝王的一切因素；项羽是具有强烈个人英雄主义的“个人式”英雄。

刘邦更像是一个“泼皮无赖”，但他知人善用，懂得获取人心，民心。

项羽虽然没有夺得天下，非常傲气，但他顶天立地，对虞姬也是非常专一！

所以，不同的角度是不好说谁更厉害的，但是从历史成败论的角度的话，我觉得刘邦要比项羽厉害。你觉得呢？

如下解答:

谢谢诚邀！刘邦和项羽都是一代天骄，一代英雄。只可惜生在了一个时代，并且都为了争夺天下而相争了4年，在这4年楚汉战争中，刘邦一直败于项羽，但是在垓下之战中，刘邦一胜而得天下。如果非要说谁更厉害，那我只能说刘邦最厉害。成王败寇，当然是谁胜谁厉害，各位看客们如果不同意我的看法，请听我一一讲解。

第一，刘邦比项羽出身低，没有名望，只是一个亭长，而且还是一个终日无所事日日，游手好闲之人，就这样一个人，身边竟然凝聚了韩信，萧合，樊哙等等文臣武将，而且这些人全部忠心耿耿，跟着刘邦打天下，而我们的楚霸王项羽呢，出身名门，虽然力能扛鼎，但是刚愎自用，身边就一个很好的谋士范增，但是项羽还是不听意见，所以导致了楚汉相争的失败。从个人魅力这一点，平民出身的刘邦完胜了西楚霸王项羽。

第二，刘邦的坚韧不拔的意志。刘邦和项羽都为了推翻大秦帝国做出了贡献，虽然刘邦先进入咸阳，但是呢，刘邦知道自己实力不如项羽，所以把仓库都封起来，把珠宝都封起来，等到项羽的部队来了之后，献给项羽，其实从这看出来刘邦的坚韧性格，刘邦虽然知道现在不是硬碰硬的时候，所以他的忍，造就了他以后的成功。

总结:力拔山兮气盖世的项羽虽然也有雄心壮志，但是还是敌不住比项羽更有智慧更有谋略更坚忍的刘邦，从此大风歌起，四面楚歌，刘邦胜，项羽败。所以刘邦更厉害。

本文作者——✔万盛文化传媒✔欢迎关注✔

每天更新好多有趣文章，美女图片和知识问答

如下解答:

刘邦项羽，争霸天下，项羽先赢后输，输掉了性命，刘邦先输后赢，赢得了大汉四百年江山。

具体说到两个人谁更厉害，应该说，项羽强在个人武力和名望方面，刘邦强在知人善任，腹黑狠毒。

首先，个人武力方面，肯定是项羽厉害。项羽，人称霸王，力能扛鼎，在历史上都排的上号的；而刘邦，历史上好像没有明确记载他的个人武力有多强，大概也就一般武将水平。

其次，出身方面。项羽出身楚国贵族，大将军项梁之侄，而刘邦只不过泗水一亭长，就是个混混。

再次，知人善任。这方面，刘邦强了太多了，萧何、张良、陈平、韩信在刘邦手下，人尽其才，发挥了巨大的作用。项羽在这方面就差的多了。韩信先是在他手下，就因为出身不好，始终得不到重用，最后落得自刎乌江的结局，很大程度上是因为韩信。

最后，腹黑狠毒。刘邦得了天下就翻脸，大肆屠戮功臣，翻脸无情。项羽就是妇人之仁，鸿门宴那么好的机会放虎归山。

如下解答:

刘邦与项羽楚汉相争的故事自古以来都是人们所津津乐道的话题。因为在这个时代涌现出了无数的名将谋臣，他们之间的角逐也就组成了一段段精彩绝伦的故事。

而关于楚汉战争的两大主角:刘邦和项羽之间的争论也是不断进行着的。这当中也就包括一个最常见的问题也是题主所问:此二人谁最厉害？

其实一开始面对这个问题我也是疑惑的，因为我不知道这个“厉害”究竟是怎样定义的。

如果说是单论武功的话，我想这个问题也就显得十分幼稚，因为稍微懂一点历史的人都会知道，十个刘邦在一起也打不赢力能扛鼎的西楚霸王项羽。但是，如果我们从政治方面谈他们的功绩时，我想大多数人会投给刘邦一票，因为刘邦从一地痞流氓华丽蜕变为天下之主，他所建立起的大汉王朝，足够他在青史上留下重重的一笔。

再者，刘邦与项羽两人的性格也是极具鲜明。有的人会喜欢刘邦的潇洒不羁、痞里痞气以及性格豪爽，为人豁达。而有的人则喜欢项羽的豪迈霸气、铁骨柔情。这样一来，我们对于刘邦项羽的讨论也就带有一定的主观性，这种讨论也就失去了意义。

既然如此，我们不妨拿出“干货”，盘点一下这两人各自的长处。至于谁更厉害，仁者见仁智者见智，你们可以大抒己见。

项羽超凡的军事天赋

很多时候，我们对于项羽的印象，往往是其力能扛鼎，以一顶百。不可否认，项羽在当时就单打独斗而言，可谓举世无双。但是，项羽在军事方面的才能也是十分突出的，称的上当世帅才。

比如在巨鹿之战中，率3万军队击败章邯所领导的40万秦军，上演了一场以少胜多的经典战役，其“破釜沉舟”的气魄也被后世屡次效仿。

再如在彭城之战中以3万军队击溃刘邦56万军队，在这场战役中，项羽凭借着其制定的战略计划，又给我们上演了一场以少胜多、速战速决的经典战役。

仅仅凭借此两站，项羽的军事才能就足以在中国历史上排上名号。

刘邦高超的驭人之术

刘邦曾经说过一句自我检讨的话:“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房（张良字子房）；镇国家，抚百姓，给饷馈（供给军饷），不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。”

这句话可谓精辟，也很有自知之明，可以很直白的说，就运筹帷幄、治国安家、行兵布阵而言，刘邦在当时是一无是处的。但是为什么坐天下的是他呢？

我们再来看看他补充的一句:“此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也”。

所以说，刘邦胜就胜在他的驭人之术也就是他独特的人格魅力，使得诸如张良、萧何、韩信、陈平、周勃等当世能人都甘心屈服于他，就连在鸿门宴中项羽的叔父项伯也愿意背着吃里扒外的恶名去相救刘邦。而在这方面项羽是远不如刘邦的，项羽败也就是败在这方面。

如下解答:

刘邦和项羽谁厉害，当然是刘邦厉害。

1.如果以成败论英雄，无疑是刘邦更厉害。以布衣提三尺剑，斩蛇起义，进入关中，约法三章，楚汉争霸，屡败屡战，最终开创四百年汉朝的天下。项羽虽然有灭秦首功，号称西楚霸王，分封诸侯，号令天下，但因太过迷信武力，最终兵败身亡。从这方面看刘邦要胜过项羽。

2.从用人来说，刘邦手下人才济济，文有运筹帷幄的张良，有“镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道”的萧何，有“战必胜，攻必取”的韩信；而项羽有一个范增，还用不好。而且，他原来手下的英布，陈平，韩信，都归附了刘邦。人的能力有限，一个人再有本领，也有达不到的地方，正是刘邦用人得当，集合了当时最优秀的人才，最终战胜项羽。

3.从韧劲来说，刘邦胜过项羽。刘邦从平定三秦后，与项羽交战，屡败屡战，五十六万大军被击溃，自己父亲、妻子被俘虏，但刘邦始终不言失败，正是以坚韧的意志战胜了项羽。而项羽一生二十八岁起兵，战无不胜，仅在垓下战败，就乌江自刎，没有复出的勇气。

但是从个人武力来说，项羽无疑是当时的第一人，即使在中国历史上绝对不处前十。无论单人搏杀，还是带兵打仗，均是十分出色。项梁与项羽在会稽郡夺兵权时，一人杀上百人，在乌江边，被五千汉军包围，以一人杀上百人。在统兵打仗方面，项羽创造了一个又一个以少胜多的战例，像巨鹿之战，彭城之战都是中国历史上的经典战例，在这方面，刘邦是无论如何都不能与项羽相比的。

如下解答:

关于刘邦与项羽谁更厉害这个话题，刘邦曾经在占胜项羽以后的一次酒宴上，与群臣讨论过类似的话题，即分析他刘邦胜利的原因和项羽失天下的原因。让我们先看看他们是怎么说的。

《史记卷八·高祖本纪》高祖置酒雒阳南宫。高祖曰：“列侯诸将无敢隐朕，皆言其情。吾所以有天下者何？项氏之所以失天下者何？”高起、王陵对曰：“陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。”高祖曰：“公知其一，未知其二。夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。

高起、王陵给出的意见是：

1、刘邦不但好慢待人，还好侮辱人，相反项羽仁德、爱人。

2、刘邦善于与天下同利，相反项羽却妒贤妒能，害有功之人，怀疑贤者，不懂得分利于手下。

刘邦进一步明确了意见：

1、刘邦谋略不如张良、德政不如萧何、领军打仗不如韩信，但是刘邦却能好好地用他们

2、项羽有一个范增，却还怀疑他，不能好好使用。

可以看出，在刘邦的心目当中，他最懂得的就是人才的重要性，这也是他远强于项羽的地方，更是他能够取得最后胜利的地方。

至于说刘邦和项羽谁更厉害。

从“胜者王侯败者贼”这方面来看，刘邦无疑是更厉害的那一个。

刘邦是把自己当作老板的，实际的是股份制，他们老刘家占大头，其他有功之臣也都是有原始股的，所以人心所向。而项羽更像是把自己当做地区经理，只要其他地区的经理以他马首是瞻就可以了，他没有想把天下都把控在自己的手里。所以表面上，他是总公司的头儿，其他分公司却都有相当的自主权，这种管理就有些松散了，他的失败也就不可避免了。

但是如果说让刘邦跟项羽单挑，恐怕五个刘邦都不是一个项羽的对手。所以，尽管在现实中，刘邦取得了最后的胜利，但是在绝大部分的游戏里，刘邦都没有项羽厉害，不为别的，只因为项羽拥有更高的属性值。

小编还为您整理了以下内容，希望对您有帮助

关键词： 项羽和刘邦谁厉害